재미있습니다.

"대한민국이 어쩌다 이렇게 됐을까요?"


뭐, 이제는 다들 읽으셨을 그 글입니다. 그런데 그 사고구조를 따라가다보니까 뭔가 이상하게 느껴지는게 있었습니다.

대통령도 필요에 따라 이동해야 한다->대통령이 이동할때에는 보호를 위해 교통통제가 필요하다->교통통제는 필수적인 것이므로 교통통제에 걸려 손해를 본 이들은 민주시민의 자세로 인내해야만 한다. 그렇지 않으면 지성이 부족하며 투정쟁이이다.


약간 눈에 거슬리지만 아직 뭐가 문제라고 딱 집어 말하기가 어렵습니다. 그럼 다음의 예와 비교해봅시다.

우리나라는 국방의 필요에 따라 병사가 필요하다->병사를 충당하기 위해서는 국민중에서 징집해야 한다->징집은 필수적인 것이므로 징집되어 손해를 본 이들은 민주시민의 자세로 인내해야만 한다. 그렇지 않으면 지성이 부족하며 투정쟁이이다.

그런데 징집된 이들에 대해 아무런 보상도 하지 않는게 당연할까요? 그렇지는 않죠? 그게 당연하다면 군가산점 문제라든가 하는 것들이 애초에 문제가 되지도 않았을텐데 말입니다.

노무현이 어쩌고 이명박이 어쩌고 하는게 이 문제의 본질이 아닙니다, 라고 생각하지만 글쓴이가 이미 노무현과 이명박을 글에서 거론했으니 저 글의 본질은 노무현과 이명박일지도 모르겠군요. 어쨌든, 방문이나 회동을 계획했다면 거기에 따르는 예산요소 역시 계획되었을 터, 어.째.서. 교통통제에 따르는 피해에 대한 대책은 없는 걸까요? 어째서? 그거 좀 만들면 안될 이유 있는겁니까?


그리고 보상받지도 못할 피해를 입은 이가 신세한탄하는게 뭐가 그리 문제라는건지 원.

by kane0083 | 2009/05/01 15:43 | In dusk of life | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(2)

트랙백 주소 : http://kane0083.egloos.com/tb/4128941
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 이안드레아 : 왜 이몀박을 비.. at 2009/05/02 09:23

... 님의 느낌과 추측일뿐이잖아요? 직접 본문에서도 그렇게 작성하셔놓고서....... Commented by kane0083 at 2009/05/01 18:50http://kane0083.egloos.com/4128941 그럼 보상해 주든가 말이죠. 보상도 못 받는데 비판하면 안됩니까? Commented by kane0083 at 2009/05/01 18:54그러고 ... more

Commented by 12345 at 2009/05/01 15:56
저 글의 주어는 노무현도 이명박도 아닙니다. [우민]이죠.
물론 저 블로거가 노무현이 대통령일때 저런 글을 썼을 확률은 제로에 수렴하겠지만요~
Commented by kane0083 at 2009/05/01 22:34
쿠……쿨게이! 요즘 보면 쿨한척하는데 사실은 감정에 휩싸인 사람들 많이 봅니다. 냉정함이 뭔지 생각해봐야 할 것 같아요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

<< 이전 페이지다음 페이지 >>