2009년 06월 23일
이중잣대란 말을 듣기 싫으면, 차근차근 설명을 하시든가.
"우파"가 무례한 것인가 아니면 udis님이 무례한 것인가?
그리고는 아마도 가장 큰 문제를 불러일으킨 비로그인 [...]님의 덧글에 대응하는 방식 또한 좋지 못했다. 자신의 주장에 대한 근거를 더 제시하여서 주장을 확고히 하기보다는, 명확한 근거자료는 제시할 수 없지만 그것은 "초딩 수준의 사고력만 있어도" 알 수 있는데 뭐가 더 필요한가, 혹은 비로그인에게 찾아서 근거를 가르쳐줄 가치는 없는것 같다, 내가 왜 내 글에 대한 반박자료[반박자료가 아니다. 자신의 주장을 더 공고히 할 자료를 보여달라는 것이었다]를 찾아주어야 하느냐, "당신들 미친거 아냐? 그냥 조용히 해. 원래 세상 이치가 그래~~~~"라고 반응한 것은 결코 성숙된 사람의 반응이 아니었다.
누군가에게 명확한 것이, 누군가에게는 명확하지 못할 수도 있다.
입장 때문일 수도 있고, 배경지식 때문일 수도 있고, 여러가지 원인이 있을 수 있다.
'단순히 자신에게는 명확한 것을 상대는 이해하지 못한다는 것 만으로' 상대를 매도하는 것은 결코 성숙된 사람의 반응이 아니다, 는 말에 적극 동감한다.
그런데 저기 '초딩 수준의 사고력만 있어도' 라는 말, 어디서 많이 보던 말이다.
'기본이 안 되어 있어서/기본적인 것도 몰라서 말이 안 통한다' 혹은 '당신이 글을 잘못 읽었어' 라는 형태로 말이다.
남이 하면 불륜, 내가 하면 로맨스라더니 그 말이 틀린게 하나도 없군.
아, 주어는 없으니 스스로 생각하기에 찔린다면 스스로 반성하면 될 일이다. 어차피 이런 게 꼭 상대 찝어가면서 이야기해야 할 일도 아니고, 기본적인 도리 아니겠는가?
저 글에서도 '결코 성숙된 사람의 반응이 아니다' 라고 하지 않는가.
그리고는 아마도 가장 큰 문제를 불러일으킨 비로그인 [...]님의 덧글에 대응하는 방식 또한 좋지 못했다. 자신의 주장에 대한 근거를 더 제시하여서 주장을 확고히 하기보다는, 명확한 근거자료는 제시할 수 없지만 그것은 "초딩 수준의 사고력만 있어도" 알 수 있는데 뭐가 더 필요한가, 혹은 비로그인에게 찾아서 근거를 가르쳐줄 가치는 없는것 같다, 내가 왜 내 글에 대한 반박자료[반박자료가 아니다. 자신의 주장을 더 공고히 할 자료를 보여달라는 것이었다]를 찾아주어야 하느냐, "당신들 미친거 아냐? 그냥 조용히 해. 원래 세상 이치가 그래~~~~"라고 반응한 것은 결코 성숙된 사람의 반응이 아니었다.
누군가에게 명확한 것이, 누군가에게는 명확하지 못할 수도 있다.
입장 때문일 수도 있고, 배경지식 때문일 수도 있고, 여러가지 원인이 있을 수 있다.
'단순히 자신에게는 명확한 것을 상대는 이해하지 못한다는 것 만으로' 상대를 매도하는 것은 결코 성숙된 사람의 반응이 아니다, 는 말에 적극 동감한다.
그런데 저기 '초딩 수준의 사고력만 있어도' 라는 말, 어디서 많이 보던 말이다.
'기본이 안 되어 있어서/기본적인 것도 몰라서 말이 안 통한다' 혹은 '당신이 글을 잘못 읽었어' 라는 형태로 말이다.
남이 하면 불륜, 내가 하면 로맨스라더니 그 말이 틀린게 하나도 없군.
아, 주어는 없으니 스스로 생각하기에 찔린다면 스스로 반성하면 될 일이다. 어차피 이런 게 꼭 상대 찝어가면서 이야기해야 할 일도 아니고, 기본적인 도리 아니겠는가?
저 글에서도 '결코 성숙된 사람의 반응이 아니다' 라고 하지 않는가.
# by | 2009/06/23 21:30 | In dusk of life | 트랙백





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]